二次北伐战争简介，二次北伐失败的原因

诸葛亮第二次北伐第几集

新三国90

诸葛亮第三次、第四次北伐，就是三国演义中的几次北伐？

第九十八回追击汉军王双受，诛袭陈仓武候获胜

第九十九回诸葛亮大破魏兵司马懿，进寇西蜀

（凭记忆打上去的，可供参考，如有记错之处还望不要见怪，告诉我一下哈~~应该就是这两回）

说实在的，出师表一回就足够了。

关于小说里提到过两次…第一次，是因为马谡失街亭，败下阵来，后来只是报考了二次出师，才会出现后出师表的现象，后由于粮草不继、伤痛张苞死，小人入谗，忧患入寇，皆异常归师，再出师时，不必提表。

再说了，假设写的话，也没有必要处处都提到啊，你说是吧？你说不是吗？呵呵啊。

诸葛亮和羌维一起数次北伐呀？

诸葛亮5次：首次北伐（228年）非常可惜，诸葛亮失去了这一良机。其时因刘备之死，魏国减少了对蜀的警惕，诸葛亮在平定南方后，忽然北伐，打得魏国猝不及防。加上蜀军“戎陈整齐，号令明肃”,“于是天水、南安、安定皆叛应亮，关中响震”。第二次北伐战争（228年12月）。诸葛亮出兵陈仓，却遭遇死守陈仓郝昭，诸葛亮虽有数万人，可是，怎奈郝昭驻军千人。这是因为他没有掌握正确的战略战术——应变策略。陈寿评《三国志》应变将略不是诸葛亮所长，想必也源于此。当时他正在准备北伐。事实上诸葛亮还没来得及发兵便已被人预料必去陈仓了。他深知自己不能与敌抗衡，只有等待时机，才能取得胜利。因此，由此而来，诸葛亮是“中计”了。久攻不克，终粮尽撤军。这是因为他没有抓住战机，而是选择了消极等待。但退兵时，逆战斩杀王双可以说是有点挽回颜面的。从整体上看，这一次，蜀军败北，没有脾气，攻城时基本上是任何绝招使尽，但就是不打，结果只有粮尽退兵。这和他平时的作战习惯很有关系，那就是“兵贵神速”，不给对方喘息机会，就会败下阵来。就战术而言，诸葛亮在此之变通实在显得力不从心。他虽然把兵布置到了最前线，但由于缺乏战略眼光和指挥能力，最终还是以失败而告终。但只有一个看点，诸葛亮此次选择发兵时机，可谓恰到好处，当时魏国司马刚被陆逊打到东线，而大部队都拖进了东线，诸葛亮在这个时候用武，毫无疑问是英明之举，只是遗憾遇到郝昭等好将军。如果能把这个人引出来，就可以为自己赢得一次很有利的战机。但还好，此次退兵没有大败涂地，除了对于士气有很大的作用，损失不大。这就为后来他第二次北伐奠定了基础。第三次北伐的（229年）较为简单，诸葛亮派陈式攻打武都，阴平两县，雍州刺史郭淮引兵去救，诸葛亮亲率大军出建威，“淮退后，亮遂拔二县以还”。此次北伐最终诸葛亮小胜，打败郭淮并攻下两县。第四次北伐（231年），诸葛亮碰上了司马懿，两大军事家首次交锋，名盛一时。结果是“两胜一败”。对于此次交手，在《三国志》中基本上未见着录，《晋书》刻画了司马懿大获全胜的过程，并在《资治通鉴》中记述了诸葛亮获胜的经过。那么，历史上究竟有多少个这样的例子呢？究竟哪个是事实？我想，这是历史上一个很大的问题，它关系到我们对三国时代的认识。我跟很多人都是这样，以为《资治通鉴》为真。《三国志》是西晋时期的一部书，不敢写司马懿败亡，这是正常现象；《魏书》则完全出于虚构，完全没有依据，所以说《三国演义》是假的也就不足为奇了。且《晋书》之历史真实性，一直受到世人质疑；《资治通鉴》编撰者司马光，以治史谨严著称。再加其他部分史料左证，《资治通鉴》得到了人们的认可。这是因为当时三国局势已基本稳定，所以《三国志》才得以流传下来，而且它确实具有相当高的史学价值和文学价值。第五次“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟姜维据三国志中的记载一共九次对魏国用兵：以下主要参考《三国志》及裴注，不涉及演义内容。1维第一次率军出征是在延熙元年，由于记载不详，赞不参与讨论。2第二次维的对手是郭淮、夏侯霸及叛军，叛军实力我们不知道，但夏侯霸及郭淮绝对是三国后期少有的几个强力人物之一，而此次维并无助手，且由于费1制裁，兵力还不过万人，还能获得小胜，实在难能可贵。3延熙十二年，维第三次出师结果不克而还，其实不克而还没什么丢脸的，此时费1还是没死，维手下与雍州兵数量决不成正比，反观钟会，领十万大军尚不能攻下蜀汉的某些关隘，其时已经兵临城下，蜀汉山高路远的优势也就显现不出来了。4延熙十六年，老费1终于被暗杀了，维迫不及待就再出中原，陈泰坚守不出，维粮尽退还。5延熙十七年，维再次出兵，斩徐质，大胜，带着河关、狄道、临洮的人民撤了回去。6乘前次大胜，待不了多久，大败王经，退保狄道城，还是靠陈泰解的围。7又过了一年，不幸由于胡济“毁”约，维被邓艾击败，大败而归。8延熙二十年，维听到东吴进攻的消息，又领兵出征，司马望、邓艾两个耍阴的，坚守不出，结果东吴失败，维自己回去了，撤退一般是很艰难的，如被对手发现，会有全军覆没的危险，维会在邓艾的眼皮底下全身而退，也能从侧面反映维并不只是“粗有文武”而已。9接下来的这次被邓艾击败

诸葛亮北伐皆何以败？

《三国志》所载四次北伐，失败的原因，大致是“粮草不济”所致。其中有三次比较重要，也可以说是最关键的一次。第一次北伐诸葛亮用错了对象，遣马谡镇守街亭，孟达举事不利第二次北伐，李严募集粮草失当的第三、四次，以粮草为主。第五次北伐宦官酿祸端，后主刘禅听谗言，招诸葛亮回京。第六次北伐郁郁而终。因病在五丈原逝世

诸葛亮到底几出祁山？

诸葛亮6出祁山，第一次，当我们知道司马懿革职回乡的消息，诸葛亮把握机会走出祁山，派赵云等为疑兵，自己率领主力部队攻打祁山（今甘肃省西和县祁山堡一带），陇右的天水、南安、安定等郡相继叛魏降蜀，再次降服姜维，一时关中大震。可是马谡违背诸葛亮部署，被张郃打败，失去街亭；赵云等人发兵亦不利，诸葛亮只得退回汉中。不久，天水、南安、安定三郡又叛汉附魏。第二次北伐发生在当年冬天，诸葛亮趁陆逊击败曹休于石亭之机走出散关，包围陈仓（今陕西宝鸡西南），进攻20余日未破，魏之援兵至，他被迫再次退守汉中。第三次北伐发生在建兴七年，亮进攻武都（今甘肃成县）、阴平（今甘肃文县西北），击败魏之援兵，占据此二县，留将据之，亲自率部返师。次年，魏军进攻汉中，诸葛亮强化了防御，并添调援兵，后因持续暴雨，子午谷、斜谷等路未通，魏退兵。第四次北伐在建兴九年，蜀军包围祁山，魏军统帅司马懿迎击，诸葛亮蓄势待发，决一死战。司马懿知道蜀军很远，没有多少军粮，就凭险固守，不肯出征。诸葛亮欲以退兵诱敌，但是司马懿追得非常小心，蜀军一停下来，他便安营扎寨，不肯防守。这时，李严伪造了刘禅请求撤军的圣旨，加之蜀军的粮草即将告罄，诸葛亮只好班师，回家的路上，他以伏兵杀死魏国名将张郃。十二年春，第五次北伐，诸葛亮率领十万大军离开斜谷口来到郿县，安营于渭水南岸五丈原上。司马懿还筑营拦阻，不战而屈人之兵，战蜀，料知蜀军已远，粮草运输十分困难，欲拉蜀军崩溃。诸葛亮亦有备而来，分兵于渭水，屯田，为长期战争做准备。诸葛亮此次发兵之前，就已经和孙权商定好了同时进攻魏国的计划，五月，吴军十万大军进攻魏，不胜，撤至江东，因此，蜀军不得不单方面和魏军周旋。八月间诸葛亮积劳成疾，病情越来越严重，不久便与世长辞了。《三国演义》中对这一事件只字未提。死后姜维等人遵其遗愿秘不丧礼，全军向斜谷撤退。诸葛亮出师北伐，一共有5次，真正发兵祁山，也不过是第二次而已；也有魏军攻打汉中的，并非诸葛亮的进攻。后人笼统地说，说是「六出祁山」