题乌江亭古诗翻译

题乌江亭是首什么 诗歌

《题乌江亭》是晚唐杜牧的七言绝句诗。
杜牧于公元841年（会昌中）官池州刺史时，过乌江亭，写了这首咏史诗。

题乌江亭全诗的内容是什么

题乌江亭,杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷士重来未可知。

求杜牧《题乌江亭》王安石《乌江亭》李清照《夏日绝句》三首诗的全诗及赏析

夏日绝句 李清照 生当作人杰, 死亦为鬼雄。 至今思项羽, 不肯过江东. 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。 乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!

题乌江亭的诗意

杜牧会昌中官池州刺史时，过乌江亭，写了这首咏史诗。“乌江亭”即现在安徽和县东北的乌江浦，旧传是项羽自刎之处。
项羽溃围来到乌江，亭长建议渡江，他愧对江东父兄，羞愤自杀。这首诗针对项羽兵败身亡的史实，批评他不能总结失败的教训，惋惜他的“英雄”事业归于覆灭，同时暗寓讽刺之意。
首句直截了当地指出胜败乃兵家之常这一普通常识，并暗示关键在于如何对待的问题，为以下作好铺垫。“事不期”，是说胜败的事，不能预料。
次句强调指出只有“包羞忍耻”，才是“男儿”。项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞自刎，怎么算得上真下的“男儿”呢？“男儿”二字，令人联想到自诩为力能拔山，气可盖世的西楚霸王，直到临死，还未找到自己失败的原因，只是归咎于“时不利”而羞愤自杀，有愧于他的“英雄”称号。
第三句“江东子弟多才俊”，是对亭长建议“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也”的艺术概括。人们历来欣赏项羽“无面见江东父兄”一语，认为表现了他的气节。其实这恰好反映了他的刚愎自用，听不进亭长忠言。他错过了韩信，气死了范增，确是愚蠢得可笑。然而在这最后关头，如果他能面对现实，“包羞忍耻”，采纳忠言，重返江东，再整旗鼓，则胜负之数，或未易量。这就又落脚到了末句。
“卷土重来未可知”，是全诗最得力的句子，其意盖谓如能做到这样，还是大有可为的；可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二两句提供了有力的依据，而这样急转直下，一气呵成，令人想见“江东子弟”“卷土重来”的情状，是颇有气势的。同时，在惋惜、批判、讽刺之余，又表明了“败不馁”的道理，也是颇有积极意义的。
议论不落传统说法的窠臼，是杜牧咏史诗的特色。诸如“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”（《赤壁》），“南军不袒左边袖，四老安刘是灭刘”（《题商山四皓庙》），都是反说其事，笔调都与这首类似。宋人胡仔在《苕溪渔隐丛话》中谓这首诗“好异而畔于理……项氏以八千人渡江，败亡之余，无一还者，其失人心为甚，谁肯复附之？其不能卷土重来，决矣。”清人吴景旭在《历代诗话》中则反驳胡仔，说杜牧正是“用翻案法，跌入一层，正意益醒”。其实从历史观点来看，胡氏的指责不为无由。吴景旭为杜牧辩护，主要因这首诗借题发挥，宣扬百折不挠的精神，是可取的。（陶道恕）

《题乌江亭》——杜牧 《乌江亭》——王安石 《乌江》——李清照

同意杜牧的观点 持续4年的楚汉战争，终于在乌江，一战定音，追随项羽的将士全部战死，包括楚霸王项羽，乌江自刎，成就悲壮的英雄末路，诠释了项羽性格中最后的骄傲。楚汉相争的历史虽已蒙尘，但印迹却留在一代代人们的心里，想起这段历史，不由唏嘘不已，对此的评论也不少。认为项羽堪称枭雄的李清照，作为女子，她欣赏项羽身上的不屈的气节。而晚唐诗人杜牧则更为冷静，客观，失败了又能怎样？是男人，就该懂得容忍，就该有卧薪尝胆的劲头，在这点上，勾践更值得赞赏，能人所不能，这也是一种境界，一种胸襟，江东弟子当初能义无反顾的跟随你以破釜沉舟的气概打到咸阳，为什么就不能再一次东山再起，卷土重来呢?这种可能没有在历史上变为现实，是因为项羽扼杀了这种可能，项羽的失败完全是性格的失败，所以，他留下的只能是数不尽的叹惋，一次失败 ，不意味着永远失败 。这一点 ，勾践明白了， 韩信明白了 ，杜牧也明白了，只有项羽不明白。即使留在司马迁的项羽本纪中又能怎样，远远不如开创一个属于自己的辉煌帝国更有意义，历史的一切，只能凭吊。让我们为这个逝去的英雄浮一大白。