ARM是精简指令,X86复杂指令。那么Geekbench跑分过
1、Geekbench 并不是主要针对 x86-64架构 设计的,因此两者跑分一直并不代表两者性能一致
2、台式机上很多软件需要的性能,手机的CPU实在是差的很远
3、手机CPU通过很多其他模块支持了很多功能,并且在这些功能上性能很好。这仅仅是因为桌面CPU未集成此功能而已
如何使用linux geekbench
建议查看geekbench的说明文档,做为一个兼容多平台的综合性测试工具,可以支持苹果、视窗、Solaris和Linux等系统,主要可以考察CPU和内存系统的运算能力.这些所有的功能,很难一句两句说清楚,建议查看其帮助文档。
手机看cpu性能最准确最权威是geekbench3,看gpu的
其实只要是手机配置顶级,系统一流那么几乎在任何主流权威测试软件的跑分都很高。
GEEKBENCH3测试以CPU为重点,3D MARK是2D 3D 为重点,安兔兔的CPU比重也比较大,鲁大师比较均衡,但是机型库更新很慢(已经属于360旗下,所以公平性难说了,旗下有奇酷手机)。
下面以国内比较红的小米NOTE顶配版为例,在以上4大跑分榜分数都极高,目前跑分软件都是联网防作弊的,所以跑分比较真实,但是媒体公布的跑分具有倾向性,只能参考,只有用户真实跑分有参考价值。
因为软件机型库排行榜一般采用大量该机型的平均分,所以这个平均分怎么采用就有水分了。
小米NOTE顶配版为例,3D MARK跑分27111分。3D MARK是国际专业老牌跨平台测试软件。也是电脑3D及显卡性能测试软件。
测试2次,一次是26857分,一次是27111分,此跑分仅次于某果6S系列。
3D MARK跑分榜,左侧是机型,右侧是跑分。
下面是GEEKBENCH3分数,主要看多核性能分数,小米NOTE为例,单核1341分,
多核5292分。
多核分数排位,2015年9月25日时,此排位机型不全。
鲁大师排位:用户5000万,也是老牌电脑测试软件。
安兔兔排位:机型库不全,更新很慢,估计也是怕得罪某些手机品牌,但是这也是国内外很多专业客户常用软件,用户过亿。因为比较详细通俗。
geekbench值8000多,是个什么水平
"GeekBench is sh*t."
AnandTech早已对A9X作过测试,跟m3 6y30有来有回的水平,完全干不过5y71。A10也就是A9X的水平。geekbench同比较还可以参考,跨就没意义了。
不管是英特尔还是苹果都没有黑科技,不可能在功耗差一截的情况下做出更强的性能,A9X满载的功耗没无脑粉们想得那么低(参考m3的功耗)
难道GEEKBENCH4免费了吗
Geekbench是一个兼容多平台的综合性测试工具,可以支持Mac、Windows、Solaris和Linux等系统,是苹果平台上最常用的测试程序,主要可以考察CPU和内存系统的运算能力。
有免费版的
原创文章,作者:聚禄鼎,如若转载,请注明出处:https://www.xxso.cn/70184.html