小米激光电视

谈谈极米激光电视与小米激光电视孰优孰劣的问题

购买极米皓4K的激光电视大约三个月后，风扇会坏掉，启动后会自动停止，质量之差，可想而知。保质期也仅为一年，表明他们对于产品的质量也并没有太大的自信。买的时候，我还想，这东西是买给儿童用的吗？不宜选购！

小米激光电视与海信激光电视，孰优孰劣

以小米为例，这款产品更加具有投影属性，而非电视属性。从画质上看小米激光产品，分辨率只有1080P，并且没有标配屏。以及激光电视主流产品，画质已达4K。从亮度上看，高亮模式的亮度约为1500流明，和主流激光电视相比，也存在着较大的差距。此外，由于激光电视机屏幕较小，对于一些家庭影院爱好者而言，无法满足他们对于大画面、多场景以及高品质影音播放等需求。小米激光产品最大的优势在于9999元价格，但是，具备购买超大尺寸激光电视能力的使用者，其实，对于价格是不灵敏的，但更加关心产品自身的品质和体验。所以，对于消费者来说，要选择一款适合自己的大尺寸激光电视，还是需要一些考虑的因素。性价比玩法，在投影领域中发挥了一定作用，但是在偏于高端的激光电视方面，效果却不好。

以海信为例，科技方面、在制造及产品方面具有明显的优势，缺少的是市场教育工作。目前海信正在进行激光引擎的研发、在镜头和其他关键技等术方面已经有320件发明专利，激光电视凭借其已经在2K,4K，画质等方面完全超过液晶电视双色4K水平，技术每年都在迭代。海信激光电视激光光学引擎可以100%自行开发设计，来自开发、设计至整机的生产制造全部独立运行，70%以上制造成本掌握在你自己手里。此外，海信激光电视还可以根据不同用户需求进行个性化定制化升级。而产品尺寸已拥有88、100、120英寸多全线布局。小米的“推波助澜”，极大地助力海信做好市场教育，一旦行情爆发，海信在技术，制造，产品等方面的优势将得到更大限度的发挥，缺少核心技术的人、只能请人家代工做牌子，很难真正受益。

据统计，从2016年到2020年，85英寸以上超大屏电视复合年增长率110%。小米在激光超大屏入门市场用性价比打法切到坚果身上、对于极米而言，这或许带来了某种影响，挤压其发展空间等，而对于掌握自主核心技术的企业来说，则是在开发，制造中进行、在经营上都远远领先海信，这无疑是个重大的福音。

激光电视小米与极米，孰优孰劣

极米之好！在这里，我们就来看看，极米们是怎么做的？毕竟中国市场第一！小米激光虽然不会，但仅是手机、一般电视真的不会怎么滴！亲身体会到

小米激光电视好不好

现在电视也很好。

这种激光电视同样有效。

因此，可安心挑选，

觉得还不如考虑经济。

小米激光电视的幕布是什么样的

激光电视有两种特殊幕布，其一，黑栅抗光幕，一种是菲涅尔屏，两者最明显的差别是软硬不同，黑栅抗光幕为软幕，菲涅尔屏为硬幕。在我的工作中，经常会用到黑栅抗光幕。在观影方面，菲涅尔屏能够抵御较多环境光，对激光电视画质改善效果最佳，但价格比黑栅的抗光幕还要昂贵很多。我在买之前就想过，如果用软幕的话，那么价格肯定不会太高，但现在我已经没有钱了。当时笔者购买了极米A1 Pro，便出现了两种版本，差别在于软幕与硬幕的不同，终于想到了价格，硬幕也不容易搞回家，本人选择软幕版极米A1 Pro，老实说，就本人体验感受而言，在预算受限的情况下，黑栅的抗光幕同样足够，白天采光好，不拉帘，同样也能一目了然，与液晶电视并没有什么不同。不过我觉得在实际使用过程中，黑栅屏幕虽然亮度高一些，但还是不够亮，而且画面比较模糊，不适合长时间观看，尤其是对电影这种大尺寸场景来说，效果更是很差。因此，笔者提出如下意见，足够的预算和极致的追求，果断地选择菲涅尔屏和有限的预算，然后黑栅抗光幕，完全足够，无需纠缠