谈谈极米激光电视与小米激光电视孰优孰劣的问题
购买极米皓4K的激光电视大约三个月后,风扇会坏掉,启动后会自动停止,质量之差,可想而知。保质期也仅为一年,表明他们对于产品的质量也并没有太大的自信。买的时候,我还想,这东西是买给儿童用的吗?不宜选购!
小米激光电视与海信激光电视,孰优孰劣
以小米为例,这款产品更加具有投影属性,而非电视属性。从画质上看小米激光产品,分辨率只有1080P,并且没有标配屏。以及激光电视主流产品,画质已达4K。从亮度上看,高亮模式的亮度约为1500流明,和主流激光电视相比,也存在着较大的差距。此外,由于激光电视机屏幕较小,对于一些家庭影院爱好者而言,无法满足他们对于大画面、多场景以及高品质影音播放等需求。小米激光产品最大的优势在于9999元价格,但是,具备购买超大尺寸激光电视能力的使用者,其实,对于价格是不灵敏的,但更加关心产品自身的品质和体验。所以,对于消费者来说,要选择一款适合自己的大尺寸激光电视,还是需要一些考虑的因素。性价比玩法,在投影领域中发挥了一定作用,但是在偏于高端的激光电视方面,效果却不好。
以海信为例,科技方面、在制造及产品方面具有明显的优势,缺少的是市场教育工作。目前海信正在进行激光引擎的研发、在镜头和其他关键技等术方面已经有320件发明专利,激光电视凭借其已经在2K,4K,画质等方面完全超过液晶电视双色4K水平,技术每年都在迭代。海信激光电视激光光学引擎可以100%自行开发设计,来自开发、设计至整机的生产制造全部独立运行,70%以上制造成本掌握在你自己手里。此外,海信激光电视还可以根据不同用户需求进行个性化定制化升级。而产品尺寸已拥有88、100、120英寸多全线布局。小米的“推波助澜”,极大地助力海信做好市场教育,一旦行情爆发,海信在技术,制造,产品等方面的优势将得到更大限度的发挥,缺少核心技术的人、只能请人家代工做牌子,很难真正受益。
据统计,从2016年到2020年,85英寸以上超大屏电视复合年增长率110%。小米在激光超大屏入门市场用性价比打法切到坚果身上、对于极米而言,这或许带来了某种影响,挤压其发展空间等,而对于掌握自主核心技术的企业来说,则是在开发,制造中进行、在经营上都远远领先海信,这无疑是个重大的福音。
激光电视小米与极米,孰优孰劣
极米之好!在这里,我们就来看看,极米们是怎么做的?毕竟中国市场第一!小米激光虽然不会,但仅是手机、一般电视真的不会怎么滴!亲身体会到
小米激光电视好不好
现在电视也很好。
这种激光电视同样有效。
因此,可安心挑选,
觉得还不如考虑经济。
小米激光电视的幕布是什么样的
激光电视有两种特殊幕布,其一,黑栅抗光幕,一种是菲涅尔屏,两者最明显的差别是软硬不同,黑栅抗光幕为软幕,菲涅尔屏为硬幕。在我的工作中,经常会用到黑栅抗光幕。在观影方面,菲涅尔屏能够抵御较多环境光,对激光电视画质改善效果最佳,但价格比黑栅的抗光幕还要昂贵很多。我在买之前就想过,如果用软幕的话,那么价格肯定不会太高,但现在我已经没有钱了。当时笔者购买了极米A1 Pro,便出现了两种版本,差别在于软幕与硬幕的不同,终于想到了价格,硬幕也不容易搞回家,本人选择软幕版极米A1 Pro,老实说,就本人体验感受而言,在预算受限的情况下,黑栅的抗光幕同样足够,白天采光好,不拉帘,同样也能一目了然,与液晶电视并没有什么不同。不过我觉得在实际使用过程中,黑栅屏幕虽然亮度高一些,但还是不够亮,而且画面比较模糊,不适合长时间观看,尤其是对电影这种大尺寸场景来说,效果更是很差。因此,笔者提出如下意见,足够的预算和极致的追求,果断地选择菲涅尔屏和有限的预算,然后黑栅抗光幕,完全足够,无需纠缠
原创文章,作者:聚禄鼎,如若转载,请注明出处:https://www.xxso.cn/3062.html