黑盒白盒测试,黑盒白盒灰盒的区别

白盒与黑盒的差别？

不知您说的白盒、黑盒，是不是指白盒检验黑盒检验？ 如果是这样，那就是我们在使用过程中遇到了什么问题？ 若此则不然：

两者最重要的差别应在于测试对象不同，白盒测试以程序代码逻辑为主，黑盒测试的主要目的就是对程序呈现在用户面前的各种功能进行测试，简单的说就是前者测试后台程序后者测试前台展示功能。

白盒测试：就是用程序源代码来测试，没有用户界面。 由于白盒测试具有良好的扩展性，所以被广泛应用于软件可靠性分析和软件安全漏洞检测等方面。 这类测试要求从代码句法中找出算法、溢出和路径等内部代码，条件等方面存在不足或差错，然后进行校正。

黑盒测试：就是通过用完整的软件或者某一个软件的功能对其进行严格的检测，而且也没经过对程序源代码的检查，也不太清楚软件源代码程序是如何被专门设计出来的。 这种测试方法可以检查出软件应用中存在的错误并且对其做出改正。 测试人员输入其数据，再查看输出结果，就可以知道该软件是如何运行的了。 黑盒测试可以用来检查程序的结构以及内部信息。 测试中，将程序视为无法开启的黑色盆子，当程序内部结构及内部特性根本没有被考虑，测试者通过程序接口测试，它仅考察程序功能在需求规格说明书中是否正常运行，程序能否被妥善接受并正确输出。

黑盒，白盒，灰盒检测等基本概念？

黑盒，白盒，灰盒检测等基本概念

1

黑盒测试又称为功能测试，数据驱动测试，就是在知道了产品应该具备的作用，对每一个功能进行测试的同时进行检测，视程序为无法开启的黑盆子，当程序内部结构及内部特性根本没有被考虑，测试者通过程序接口测试，它仅考察程序功能在需求规格说明书中是否正常运行，程序能否恰当地接受输入数锯，并生成正确输出信息，并保持外部信息（如数据库或文件）的完整性。

黑盒测试主要包括等价类划分，边值分析，因—果图等、错误推测等等，多应用在软件确认测试中。“黑盒测试”是对程序内部或外部环境进行检测的一种测试用例设计技术，它能发现软件缺陷并给出相应的解决措施。“黑盒”方法关注的是程序的外部结构、没有考虑内部逻辑结构的影响、对于软件界面及软件功能的检测。“白盒”法只关心程序代码本身而忽略了程序执行过程。“黑盒”方法是一种穷举输入测试，仅有可能全部投入用作测试情况，才可以用这样的办法来发现程序上的一切差错。在实际应用中，“黑盒”法所得到的结果往往不是最优解或最理想的，有时甚至是失败的。在实际应用中，测试情况的数量是无穷的，人不只是对一切合法输入进行检验，并且还必须检测不正当但可能存在的投入。

2

白盒测试又称为结构测试，逻辑驱动测试，就是要了解产品内部的工作过程，产品内部动作能否按规格说明书要求正常执行，可以通过试验加以检验，按程序内部进行结构测试，检验程序的每一条通路有无能够按照预定的要求正常运行，且无视其作用，白盒测试以逻辑驱动为主、以软件验证为主的基路测试等等。

“白盒”方法对程序的内部逻辑结构有了一个完整的认识、检验全部逻辑路径。“黑盒”法以检查源代码为主。“白盒”方法是穷举路径测试的一种。这种测试方法只需检查程序代码中是否存在独立于源文件以外的独立路径数。在运用该计划的过程中，测试者需要对程序内部结构进行检查，由检查程序逻辑出发，获得测试数据。如果没有任何一个路径被检查出来就说明该程序执行不正常。贯穿程序中独立路径数为天文数字。如果每一个独立路径都被检查过的话，那么整个程序运行起来就会十分稳定可靠。但是，即使每条路径被检测到，还是会出现误差。所以我们需要找到一些途径来检查程序结构中是否存在漏洞。一、穷举路径测试绝不能发现程序与设计规范相悖的情况，也就是节目本身就是一个不正确的节目。如果在没有任何检查条件下，穷举路径测试法就会被用来判断一个程序是否存在漏洞或其他问题。二是穷举路径测试无法发现程序中由于漏掉路径导致的错误。因为在实际运行中，有些时候没有必要对程序执行情况进行检查，所以不能通过穷举路径来查找程序是否存在缺陷和漏洞。三是穷举路径测试不一定能检测出某些和数据有关的误差。

3

灰盒测试，的确在两者之间，可以这么理解，灰盒测试主要研究输出对输入是否正确，还要注重内部表现，但是，这一注意并不像白盒一样细致和全面，仅透过某些表征性现象，事件、标志对内部运行状态进行判定，有时输出对，但是，内部实际上已出现失误，这是很常见的，若每一次均以白盒测试的方式运行，效率将非常低下，所以有必要使用这种灰盒。

灰盒测试与白盒测试盒和黑盒测试元素相结合。是一种有效地评估软件质量的方法。它兼顾用户端、具体系统知识及操作环境等。它对系统组件协同性环境下应用软件设计进行了评估。

灰盒测试包括方法与工具两部分，这些方法及工具都是取自应用程序内部知识盒与其互动的环境中，能进行黑盒测试，提高测试效率、错误发现与错误分析等效率问题。

灰盒测试包括输入输出，但是利用有关代码、程序操作以及其他一般位于测试人员视线以外的信息来进行测试设计。

什么叫白盒测试，黑盒测试？有何不同？

白盒测试就是测试用例设计的方法之一，盒子是指受测试软件，白盒，指盒可视，你知道盒子里有什么，盒子里怎么工作。

黑盒测试又被称为功能测试，是指通过对每一个功能的检测，使其能够正常运行。

这两项考试均适用于网页游戏。

不同点如下：

1、测试方法各不相同

白盒测试采用代码检查法进行测试、静态结构分析法等、静态质量度量法等、逻辑覆盖法，基本路径测试法，域测试，符号测试等、路径覆盖与程序变异等。

设计黑盒测试用例的方法主要有等价类划分法、边界值分析法等、错误推测法，因果图法等、判定表为驱动的方法、正交试验设计法，功能图法和场景法。

2、功能各不相同

白盒测试是通过考察软件内部逻辑结构，测试了软件内逻辑路径覆盖情况；黑盒测试方法则是利用外部硬件设备对程序执行过程中产生的错误进行检测和纠正，从而提高系统性能。在流程的不同位置设置检查点，查看程序状态，为了判断实际运行状态和预期状态的吻合程度。

黑盒测试法侧重于对测试软件功能要求，主要是尝试找出功能的错误或者疏漏，界面的错误、输入输出错误、数据库的存取不正确、性能错误以及初始化与终止错误的几种类型。

3、特色各不相同

白盒的检测是按照软件设计说明书完成的、严格检查程序内部细节、根据具体的条件，设计了测试用例、测试了该软件逻辑路径覆盖情况。

黑盒测试是从输入数据和输出数据之间对应关系入手，站在用户立场上开展测试工作。

扩展资料等：

白盒测试的利弊：

优点是：

1。迫使测试人员去仔细思考软件的实现；

2；

3；

4；

5。

不足之处：

1；

2。无法检测代码中遗漏的路径和数据敏感性错误；

3。

参考资料：百度百科-白盒测试百度百科-黑盒测试

黑盒与白盒测试分别有哪些利弊？

带着黑色的盒子：

优点：门槛低就能搞人海战术，效果直观。以业务为切入点，很容易找到影响用户使用体验。

缺点：手工为主效率低。如果你不知道代码的实现，就不能准确地设计测试用例（例如，设计边界值并不一定就是真正边界值）。

再来说说白盒：

优点：理解代码的实现之后编写白盒进行测试，针对性强，主要是自动化，效率较高，可应用于多种覆盖率的计算。

缺点：要抓紧时间写作，而且大部分的项目都有过多的时间压力。

黑盒测试介绍：

就是要用测试的方法，检测各项功能能否正常发挥。在测试前首先要检查软件的结构、代码以及源文件，然后再根据实际需要选择合适的测试方法。测试时将程序视为无法开启的黑盒子，当程序内部结构及内部特性根本没有被考虑，在程序接口上测试，它仅考察程序功能在需求规格说明书中是否正常运行，程序能否恰当地接受输入数据，并生成恰当的输出信息。

黑盒测试关注的是程序的外部结构而没有考虑内部逻辑结构的影响，以软件界面及软件功能为主线。

黑盒测试站在使用者的立场，由输入数据和输出数据对应关系开始检测。它可以帮助测试人员检查系统中哪些组件和程序存在着缺陷，并能找出产生错误的原因，从而改进系统性能。显然，如果外部特性自身设计出了问题，或者规格说明中的条款出现了错误，采用黑盒测试方法无法检测。