二阶导数等于零的点与函数的中心对称点的关系

解:二阶导数等于0的点是函数的拐点,函数的中心堆成点时函数关于该店中心堆成的点,
二者没有任何关系。
拐点二阶导数为什么等于0,严格的证明
展开全部
这个是定义,不需要证明的。
函数在拐点处的二阶导数可能等于 0, 也可能不存在。除此而外的点的二阶导数都带有符号,如果构成区间的话就说在这样的区间具有凸性(上凸或下凸),如果在二阶导数等于 0 或不存在的点的两侧函数具有不同的凸性(即二阶导数具有不同的符号),则这个点就是拐点。
请问拐点的二阶导数为0,怎么证的啊?
若函数在某点x,有二阶导不等于0,比如说小于0,则由二阶导的连续性(假设函数足够光滑)知,其在一个小邻域内都小于0,则在这个邻域内,函数是下凸的。相应的,如果二阶导大于0,则函数在邻域内是上凸的
而在拐点处,由定义,显然函数在任何邻域内,既不上凸也不下凸,所以只可能二阶导为0
(其实严格的讲,在拐点处二阶导也可以不存在,这出现在函数不够光滑的情形,比如f(x)在正半轴为x^2,而在负半轴为-x^2。则x=0为拐点,但二阶导是不存在的)
希望能帮到你~不懂可以再问我哈~
为什么二阶导数等于0时可能取得极值也可能取不到极值?
因为可能是拐点
二阶导数<零,等于零,大于零,分别代表什么?
几何意义上,代表着曲线的凹凸性,详见同济六版高数上册,157页
原创文章,作者:聚禄鼎,如若转载,请注明出处:https://www.xxso.cn/108867.html